原材料成本：塑料儲罐通常采用聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）等塑料材質，這些塑料原料價格相對較低。金屬罐若為普通碳鋼，原材料成本可能不算太高，但如果是不銹鋼等材質，價格則較高，特別是含特殊合金成分的不銹鋼。并且，隨著金屬價格的波動，金屬罐的原材料成本受影響較大，而塑料原料價格波動相對較小，成本更穩定。

制造成本：塑料儲罐多采用一體成型工藝，如滾塑工藝，模具成本相對較低，生產效率較高，能大規模生產，可有效降低單位成本。金屬罐制造工藝復雜，需經過切割、焊接、打磨等多道工序，還可能涉及熱處理等特殊工藝，人工成本和設備成本較高。對于一些大型金屬罐，制造過程中對設備和技術要求更高，制造成本也會相應增加。

運輸與安裝成本：塑料材質密度小，塑料儲罐質量輕，如 PP 材質密度僅為鋼材的 1/8 左右，運輸時可減少運費，安裝時也無需大型起重設備，降低了安裝成本和人工成本。金屬罐則因重量大，運輸和安裝都需要更大型的設備和更多的人力，成本較高。

維護成本：金屬罐，尤其是碳鋼儲罐，在許多工況下容易生銹腐蝕，需定期進行防腐處理，如涂漆、內襯防腐層等，還需定期檢查維護，費用較高。不銹鋼罐雖耐腐蝕性較好，但在某些特殊環境下也可能出現局部腐蝕，維護成本也不容忽視。塑料儲罐具有良好的耐腐蝕性，對大多數酸堿鹽溶液有耐受性，正常使用情況下無需頻繁維護，只需定期進行簡單檢查，維護成本低。

使用壽命成本：雖然金屬罐整體強度和耐用性較高，但若維護不當，因腐蝕等問題會縮短使用壽命。塑料儲罐若在合適的工況下使用，也能有較長的使用壽命，且因其成本較低，即使達到使用壽命后更換，成本也相對不高。從長期來看，塑料儲罐的總體成本優勢較為明顯。

不過，在一些特殊情況下，如需要儲存高溫、高壓、高純度物料，或對強度要求較高的場合，金屬罐雖成本高，但因其性能優勢較高的選擇。而對于一般的常溫、低腐蝕性液體儲存，塑料儲罐在成本方面具有較大優勢，是性價比更高的選擇。